1. W uchwale Rady Ministrów jest napisane ,, Urządzenia utrwalające powinny rejestrować obraz z częstotliwością 25 klatek na sekundę, z rozdzielczością nie mniejszą niż 400 linii telewizyjnych" w poprzedniej wersji ustawy był zapis "..z częstotliwością 25 klatek na sekundę dla każdej kamery...". Jaki to ma wpływ na cenę rejestratora i czy te 25 klatek na sekundę dotyczy z obecnej uchwały wszystkich kamer czy tylko jednej ?

  Tak teraz mamy 25 klatek na sekundę na cały system. W poprzedniej wersji ustawy rejestrator musiał spełniać wymogi 25 klatek na kamerę co przy np 16 kamerach powodowało, że musiał on mieć teoretycznie 400 klatek. Ponieważ takie rejestratory były bardzo drogie wielokrotnie naciągano ten parametr techniczny do gorszych rejestratorów.

  Dwa główne parametry rejestratora to ilość nagrywanych klatek i rozdzielczość rejestracji. Większość rejestratorów ma te parametry regulowane. Rozdzielczość i ilość klatek są parametrami wykluczającymi się. Producenci i dystrybutorzy podawali więc te parametry jako spełniające warunki ustawy ale nie dopisywali, że nie jednocześnie tylko albo albo. Np 400 klatek(czyli przy 16 kamerach 25 kl./s na kamerę) możliwych jest do uzyskania dla rozdzielczości 320x288 lub 100 klatek i rozdzielczość 720x576.

  W chwili obecnej zapis w ustawie został zmieniony wobec czego bardziej należy zwracać uwagę na na rozdzielczość. Jeżeli w karcie katalogowej rejestratora pisze np max 100 kl . lub do 100 kl prawie na pewno oznacza to, że parametr ten podany jest dla najmniejszej rozdzielczości. Chyba, że producent napisał 100 kl. w pełnym PAL. (co znaczy PAL piszę w punkcie 2) Jeżeli nie jest podana prędkość dla pełnego PAL proponuję podaną prędkość podzielić przez 4 np 100 klatek przy najmniejszej rozdzielczości da nam 25 klatek dla największej.

  Maksymalna ilość rejestrowanych klatek na sekundę przekłada się wprost na cenę rejestratora. Jeżeli dany rejestrator ma mało klatek zaszyta w środku elektronika będzie mniej skomplikowana czyli tańsza.

Większa ilość rejestrowanych klatek powoduje, że rejestrator musi być w stanie przerobić więcej informacji. Wobec czego użyte komponenty będą droższe co przełoży się wprost na cenę rejestratora.

2. Jaka rozdzielczość rejestratora zapewnia 400 linii telewizyjnych.

  W Polsce obowiązuje sygnał telewizyjny w standardzie PAL. Teoretycznie system ten zapewnia przesył 625 linii. Jednakże część z tych linii "zużyta" jest na inne zbędne i niezbędne rzeczy. W praktyce wykorzystywanych jest ok 576 lini. Rejestratorem który w teorii będzie miał szanse spełnić wymóg 400 linii będzie taki którego rozdzielczość będzie większa od 400. W podawanych przez producentów będzie to druga liczba. Jeżeli producent podaje rozdzielczość rejestratora jako X*Y to interesuje nas Y czyli wysokość.

  Praktycznie musi być to rozdzielczość podana w okolicach 720x576 (rzadziej podawane są 704x576 czy 768x576). W teorii wymóg ten spełni także rejestrator, który nagrywa w rozdzielczości 640x480.
Żaden rejestrator który nagrywa w mniejszych rozdzielczościach (np 320x240, 352x288, 720x288, 640x288 itp ) nie ma szans na uzyskanie rozdzielczości 400 linii TV. Pomijam rejestratory z górnej półki gdzie rejestracja może odbywać się w inny sposób.

  Wymóg 400 linii w ustawie jest pochodna innego przepisu który mówi, że aby można było rozpoznać osobę na nagraniu musi ono być nagrane co najmniej z rozdzielczością 400 linii. (jednakże osoba musi zajmować 120% ekranu czyli ujęcie np od pasa w górę. Przykład spiker w dzienniku telewizyjnym)

  Czym różnią się wobec tego linie TV od podawanych rozdzielczości przez producentów. Otóż każdy producent podaje rozdzielczość rejestracji w pikselach (punktach) np 720x576. Niestety nie można powiedzieć, że taki rejestrator ma 576 linii - kto tak powie od razu można powiedzieć, że kłamie. Ma 576 punktów a nie linii. Linia telewizyjna jest wartością niemierzalną w warunkach amatorskich. Mówi nam nie w ilu pikselach(punktach) został zapisany obraz a z jaką rzeczywistą jakością. Każdy producent woli podać rozmiar w pikselach ponieważ ta wartość jest zazwyczaj dużo większa od ilości linii. A ilość linii w tańszych modelach jest ukrywanym parametrem i nie można się dowiedzieć od producenta ile jest tych linii gdyż mogłoby się okazać, że jest ich np 250.

  Tylko solidni producenci podają do swoich wyrobów ile linii ma ich produkt. Dla przykładu firma APER podaje, że ich rejestrator nagrywa w pełnym standardzie PAL z rozdzielczością 420 linii. - Wśród instalatorów uważany on jest za jeden z reprezentujących lepszą jakość.

  W praktyce nikt się nie przejmuje prawdziwą ilością linii gdyż wartość ta nie jest podawana. Zakładamy że gdy rejestrator posiada rozdzielczość 720x576 to spełnia warunki ustawy.

Na czym polega różnica pomiędzy liniami a pikselami najlepiej pokażą przykładowe zdjęcia :
 

Zdjęcia zostały zmiejszone aby zmieściły się na stronę internetową.

  Oba obrazki są tak samo "duże" czyli mają tyle samo pikseli (720x576) jednakże pierwszy ma 420 linii a drugi 150 . Pomiar ilości linii dokonywany jest w laboratoriach i w skrócie polega na nagrywaniu odpowiednich obrazów i sprawdzaniu ile detali widać na nagraniu. Jako zwykli użytkownicy niestety nie mamy takiej możliwości proponuję więc traktować rejestratory które mają rozdzielczość 720x576 jako spełniające warunki ustawy.

Tutaj dochodzimy do kolejnego parametru który wiąże się z następnym wymogiem ustawy.

 
3. Czas rejestracji 30 dni.

  Rejestratory nagrywają na dyskach twardych. Większość rejestratorów ma możliwość włożenia 1 do 2 dysków twardych o pojemności 500 - 1000 GB. Każdy obraz przed nagraniem poddawany jest cyfrowej obróbce w celu zmniejszenia jego rozmiaru. Bez tego dysk mógłby się zapełnić po np 20 minutach.

  Od sposobu kompresji zależy ile nagrań nam wejdzie na dysk. Podobnie jak z rozdzielczością i prędkością czas i jakość się nawzajem wykluczają. I więcej danych nagramy na tym samym dysku tym będą one gorszej jakości. A im będą gorszej jakości możemy powiedzieć, że mają mniej linii tv.

Istnieje kilka standardów obróbki obrazu (nazywanej kompresją) : 

• MJPEG - najprostsza często spotykana w tańszych rejestratorach ma małe wymagania co do sprzętu jednakże dla uzyskania dobrej jakości potrzebuje bardzo dużo miejsca na dysku
  jeżeli w praktyce uda się na standardowych dyskach uzyskać tydzień przy tej kompresji to jest już dobrze. 

• JPEG2000 - rzadko używana. Stosowana raczej w sprzętach w których głównym parametrem jest jakość. Najlepsza jakość okupiona jest też stosunkowo krótkim czasem nagrania.

• MPEG2 - w tym standardzie nagrywane są także filmy DVD reprezentuje dużo większą kompresję w stosunku do MJPEG przy lepszej jakości.

• MPEG4 - Następca MPEG2 przy porównywalnej jakości zajmuje dużo mniej miejsca. Ta kompresja może zapewnić nam już wymagane 30 dni bez wydania fortuny na dyski twarde.

• H264 - Najbardziej zaawansowany algorytm kompresji teoretycznie oferuje najlepsze parametry. Czyli najlepszą jakość i najdłuższy czas nagrań.

  W praktyce nie można się tak w 100% sugerować podawanym parametrem kompresji oraz czasem nagrań .
Kompresja charakteryzuje się tym, że mało zmieniające się obrazy są lepiej "upakowane" wobec tego jak nic się nie zmienia w obrazie to rejestrator nagrywa stosunkowo mało informacji. Jak obraz jest bardziej dynamiczny - zajmie on więcej miejsca.

  Teoretycznie więc w nocy gdy jest zupełnie ciemno (czarny obraz) rejestrator prawie nie nagrywa. Otóż nic bardziej błędnego. W nocy zwykłe kamery zamiast czarnego ekranu generują szum. Rejestrator wykrywa to jako ruch np 1000 małych obiektów typu "mucha" .  Sytuację taką można zniwelować stosując nieco droższe kamery z elektronicznym usuwaniem szumu - obraz jest wyraźniejszy i zajmuje dużo mniej miejsca na dysku bo nie ma szumu.

  Ten sam problem dotyczy nagrywania z detekcji ruchu (w nocy mamy ciągły ruch) Detekcja ruchu została wymyślona aby zmniejszyć ilość nagrań. Działa na takiej zasadzie, że nagrywanie włącza się tylko wtedy gdy rejestrator wykrywa ruch w obrazie. Nie polecałbym tak do końca tej metody. W niektórych rejestratorach włączenie detekcji moze skrócić czas nagrań. Wszystko zależy od tego ile mamy ruchomych obrazów. Jeżeli jednak detekcja ma być stosowana to proponuję takie rozwiązanie aby rejestrator nagrywał ciągle z najmniejszą prędkością  np 0,5 klatek na kamerę a przyspieszał np. do 6 klatek gdy wykryje ruch.  Ponadto nagrywanie z detekcją w żaden sposób nie może nam powiedzieć na ile starczy nagrań bo nie wiadomo ile jest ruchu w obrazach dziś a ile będzie za tydzień. Kolejna wada to, że nie mamy nagrania z przed ruchu. Co prawda istnieją opcje nagrywające chwilę przed ruchem (rejestrator potrafi sobie zapamiętać ostatnie kilka- kilkanaście sekund) ale nie możemy cofnąć się np do godziny przed. Przy kalkulacji czasu nagrania bezpieczniej jest przewidzieć, że rejestrator nagrywa non-stop.

Rejestrator lepszej firmy a z gorszą teoretycznie kompresją może się dużo lepiej spisywać od rejestratora tańszej firmy.

Niestety nie wszystkie rejestratory, w których podawane jest, że mają konkretną kompresję (np H264) mają ją w rzeczywistości.

Aby zapewnić nagranie na 30 dni przy 8 lub więcej kamerach proponuję co najmniej  1 dysk twardy  o pojemności 1000GB (1TB). 

Nasza firma może przygotować dla Państwa ofertę dostosowaną do wymogów stawianych systemom monitoringu.

W przypadku pytań proszę o kontakt.